In La Ligue de l’Enseignement :

Accéder au site source de notre article.

L’une des plus flagrantes concerne la manière dont les individus se définissent. Les appartenances classiques sont en crise et il faut aux individus retrouver de nouvelles appartenances, moins figées, plus labiles, plus fluides, et aussi plus consenties. C’est ce que je désigne par l’expression «?le connectif remplace le collectif?».

Nous vivons en même temps la fin de la présomption d’incompétence, qui a longtemps délimité l’espace séparant ceux qui savent des autres, les médecins des patients, les savants des ignares, les techniciens des gens ordinaires, les importants des simples. Jusqu’alors, nous n’avions jamais pensé qu’on pouvait appliquer le mot «?démocratie?» au savoir. Or la démocratie du savoir est aujourd’hui un fait acquis. Personne ne pourrait plus agir dans le secret, comme le faisait EDF dans les années soixante-dix, au moment où a été lancé le programme nucléaire, sans consulter personne, et en quelque sorte s’arroger le droit de savoir mieux que les intéressés ce qui leur convenait. À ceux qui s’offusquent de pareille situation et tentent de maintenir ou de rétablir la présomption d’incompétence, je rétorque qu’il en va dans ce domaine comme dans le domaine politique?: quand on a institué le suffrage universel, nombreux étaient ceux scandalisés par l’idée que la voix d’un homme cultivé puisse être équivalente à celle d’un homme non instruit, d’un imbécile ou même d’un fou. Depuis, nous avons appris à reconnaître les vertus du suffrage universel. De fait, chacun aujourd’hui peut accéder aux études les plus diverses et le débat public est devenu un impératif. Wikipédia est en ce sens un modèle de démocratie intellectuelle, où il y a certes des erreurs mais somme toute pas davantage que dans de nombreuses encyclopédies de papier publiées sous les parrainages les plus autorisés. Il y a quelques années, avec un groupe de collègues, nous avons inventé un personnage musicien que nous avons affublé d’une biographie, d’œuvres, etc., pour voir combien de temps une telle supercherie pouvait durer?: et bien en quelques mois de corrections, il n’en restait rien."